Anmerkungen zur Panasonic LUMIX G1
>
Seite-01 >
Seite-02
|
- Seite-01 -
Vorweg > NeuOrientierung
LUMIX G1
G1
bi's
Seite-01
25. Juni: "Auf Du & DU mit der G1"
Auf der photokina-2008 konnte ich sie erstmals - freilich
nur flüchtig - in Händen und ... was m. E. auch auf ihrer Bedienungsfreundlichkeit gründet. Beispielhaft !
Die G1 ist eine sehr kleine, sehr handliche, für mich sehr "schnuckelische"
Kamera,
In der Klasse der FourThirds- bzw. MicroFourThirds-Format-Kameras,
stellt die G1
Sogenannte "Einsteiger", sogenannte Fortgeschrittene"
und auch
sogenannte "Profis"
Die Auflösung der G1 mit ihren 12 MP im MFT-Format beträgt
bei ISO 100 übrigens Per Canon-EF- oder Canon-FD-Adapter kann ich praktisch alle Canon-Objektive an die G1 adaptieren und mit ihnen Bilder machen, was allerdings "nur" durch manuelles fokus-sieren (also "per Hand scharstellen") funktioniert ...
... was auch für viele andere, interessante "Fremdobjektive"
des Marktes zutrifft, die ich
Adaptieren kann ich die Lumix auch an mein ultimatives "Foba-Leica-Linhof-Manfrotto-
... das ich schon seit Jahren für "standfeste Bilder" nutze.
26. Juni:
Mit mir scheint es im Laufe der Jahre so richtig abwärts
gegangen zu sein: Vom Groß-
Im Sinne meiner schöpferischen Weiterentwicklung, Entfaltung
und Zukunftsplanung
Mein Weg ist gepflastert mit mancherlei Erfahrungen im
Umgang mit jenen "Krücken",
Mit heute 63 Jahren fixiere ich das Ende meiner
Schaffenszeit mal auf 2029. Und diese
Es geht also nicht abwärts,
sondern aufwärts mit mir.
Das Kit-Objektiv - LUMIX VARIO G 3.5-5.6/14-45 mm MEGA
O.I.S. - schneidet in fast Das winzige, sehr preiswerte 14-45er (KB = 28-90mm) an meiner G1 ist jedenfalls okay.
Und da mir der alte Tischrechner auf dem Schreibtisch so verlockend
gegenüber steht,
> ISO 100 > ISO 200 > ISO 400 > ISO 800
29. Juni: Die ersten Galerien mit Bildern aus der LUMIX G1 gibt's > hier
1. Juli:
Brennweitemäßig schließt sich
das LUMIX VARIO G 4.0-5.6/45-200 mm MEGA O.I.S. an das 14-45er Kit-Objektiv
an, so daß beide Objektive zusammen den überaus praxis- Da ich über beide Objektive noch gesonderte Anmerkungen mit 100%-Bildern einstellen werde, beschränke ich mir hier auf zwei 100%-Einstellung, die ich mit dem 45-200er + einer Nahlinse (Achromat) aufgenommen habe:
4:3 Bild anklicken = 100% Vollbild mit EXIF-Daten
16:9 Bild anklicken = 100% Vollbild mit EXIF-Daten
3. Juli: "klein, leicht, leistungsstark" Die G1 + dem 14-45er + dem 45-200er wiegen zusammen gerademal nur 960g (!), also kaum mehr, als z. B. die Nikon D300 "noch ganz ohne Objektiv" ... ... was z. B. für "Reisefotografen" ein wichtiges Kriterium ist. 4. Juli: Um ein (eventuelles) Mißverständnis aus dem Weg zu räumen: Die Nikon D300 ("mein Handwerkszeug im DX-Format" von Juni 2007 bis Juni 2009) ist unbestritten eine extrem gute DSLR-Kamera, die im APS-C- bzw. DX-Format ihres gleichen sucht. Super ! Doch die D300 ist auch nur eine "Krücke". "Eine Krücke zum Bilder machen", sonst nix. Und die D300-Bilder unterscheiden sich hinsichtlich der Bildqualität bis ISO 800 nicht frappierend von den Bildern aus der LUMIX G1 ... obwohl die G1 einen kleineren Sensor als die D300 verwendet. Sehr erfreulich! Doch unbestritten ("selbstverständlich") ist die Bildqualität der D300 ab ISO 800 deutlich besser als die der G1. Selbstverständlich! Da ich aber auch zukünftig nicht so oft Bilder mit ISO höher als 800 machen werde, bleibt das viel diskutierte Thema "Rauschen" für mich weiterhin indiskudabel. "Früher", in der analogen Epoche "Diapositiv-Fotografie", fotografierte ich z. B. mit der Leica R6 stets nur mit tunlichst niedrig empfindlichen Filmen, wie z. B. mit dem legen- dären "Kodachrome 25" (!). Heute kommen mir schon ISO 200 (immerhin ein Plus von 4 Lichtwerten gegenüber ISO 25) verdammt "schnell" vor ... zumal bei gutem Licht oder mit lichtstarken Objektive |